Рейтинг MBA 2017 года, составленный U.S. News, преподнес большой сюрприз.
Всего во второй раз за последние 28 лет Wharton School Пенсильванского университета проложила себе путь наверх, разделив первое место с Harvard Business School. Чтобы добраться до этой отметки, Уортону пришлось преодолеть 3 ступени, оставив позади Graduate School of Business Стэнфордского университета и Чикагский университет с его Booth School of Business.
В последний раз Wharton оказывался на первом месте в исследовании U.S. News 3 года назад, когда расположенная в Филадельфии школа разделяла лидерскую позицию с Гарвардом и Стэнфордом. Руководители Уортона должны были вздохнуть с облегчением после того, как Booth, основываясь на многолетнем преимуществе, впервые в истории обошел вуз в списке U.S. News в прошлом году.
Однако подъем Уортона в большей степени обусловлен недочетами в методике U.S. News, а не существенными положительными изменениями в вузе. Просто принцип подсчета зарплаты и показателей трудоустройства, использованный журналом, оказался выгоден Уортону, и он занял первое место.
Причиной падения Стэнфорда является излишняя самоуверенность его выпускников
Новый декан GSB Стэнфордского университета Джонатан Левин наблюдает за тем, как его школа пропускает вперед HBS, Wharton и Booth
В рейтинге этого года есть и другие сюрпризы — и это немного шокирует. Несмотря на свое замечательное географическое положение — на территории наиболее динамичной экономики мира, — Стэнфорд опустился на 3 позиции и оказался на 4-м месте, пропустив вперед Harvard, Wharton и Chicago Booth. Падение Стэнфорда в основном является результатом самоуверенности его MBA-выпускников, которые дольше своих коллег из других школ принимают предложения о работе. К моменту окончания учебы лишь 62,8% из них были трудоустроены (для сравнения: в Wharton данный показатель равняется 85,8%). В основном это объясняется тем, что студенты меньше стремятся получить работу у ведущих MBA-работодателей, отдавая предпочтение стартапам и начинающим компаниями, принимающим на работу только готовых специалистов. Весьма вероятно, что по той же причине Стэнфорд «съехал» и в опросе корпоративных рекрутеров, проведенном U. S. News, оказавшись, по мнению большинства участвовавших в исследовании работодателей, позади Гарварда, Уортона и Бута.
Kellogg School Северо-Западного университета и Sloan School of Management Массачусетского технологического института сделали по одному шагу наверх, чтобы разделить со Стэнфордом 4-е место. Stern School of Business Нью-Йоркского университета, несправедливо забракованная U.S. News в прошлом году из-за ошибки оператора, заполнявшего документы, снова вернулась с 20-го места, где она оказалась в 2016 году, на 12-е. Школе менеджмента Йеля, которая в прошлом году поднялась на 5 позиций и заняла самое лучшее для нее место за все время составления рейтинга, удалось удержаться на 9-й строчке.
W.P. Carey School of Business, являющаяся частью Университета штата Аризона, доказала, что ее стратегия предоставления полных стипендий всем MBA-студентам оправдывает себя. Carey впервые удалось прорваться в топ-25, поднявшись на 10 ступеней — с 35-й на 25-ю — благодаря существенному улучшению качества принятых студентов. Большой скачок совершила и Marshall School Университета Южной Калифорнии, взлетев за год на 7 строчек: с 31-й (2016) на 24-ю. Чтобы Carey и Marshall смогли занять свои места, двум другим вузам пришлось покинуть топ-25. Jones Graduate School of Business Университета Райса и Mendoza College of Business Университета Нотр-Дам, в прошлом году делившие 25-е место, и в этом году оказались вместе, правда, уже на 29-ой позиции.
Как работает рейтинг U.S. News
Декан Дардена Скотт Бердслей стал очевидцем двух закономерных изменений в рейтинге
Но отступил не только Стэнфорд: свои позиции сдала еще пара школ, входящих в топ-25. Darden School of Business Виргинского университета и Owen School of Management Университета Вандербильта спустились на 3 ступеньки вниз каждая, заняв соответственно 14-е и 25-е места. При этом Дарден, находясь под руководством нового декана Скотта Бердслея, уже второй год подряд оказывается в рейтинге U.S. News все ниже. Всего пару лет назад программа full-time MBA этой школы занимала 10 место.
Хотя рейтинг U.S. News и не оценивает школы, расположенные за пределами США, его вполне можно считать самым отслеживаемым и влиятельным рейтингом MBA. Журнал датирует ныне опубликованный список 2018 годом, хотя на календаре еще только 2017, а при его составлении учитывались данные 2016. Он преимущественно основывается на количественной информации приемных комиссий и карьерных результатах выпускников. Методика составления ежегодного рейтинга лучших программ full-time MBA учитывает собственные и представляемые школами данные. Журнал самостоятельно опрашивает деканов бизнес-школ и директоров MBA-программ на предмет их взаимной оценки друг друга (25% баллов). А также проводит собственное анкетирование корпоративных рекрутеров (составляющее 15% от общего счета). По словам U.S. News, в последние 3 года оценки кадровиков при составлении рейтинга усредняются. Журнал установил 43-процентный порог для отклика в опросах коллег, но отказался от всяких границ в случае с голосованием рекрутеров.
Среди других параметров: стартовые зарплаты и бонусы (14%), уровень занятости после окончания учебы и через 3 месяца после выпуска (от 7% до 14% соответственно), результаты сдачи студентами тестов GMAT и GRE (около 16%), средний балл аттестата за бакалавриат (около 8%) и процент принятых в школу абитуриентов (чуть больше 1%). U.S. News включает GRE в методику подсчета пятый год подряд.
Автор перевода — Давиденко Вячеслав, основатель компании MBA Consult
